martes, 23 de noviembre de 2010

Seguridad nacional: Un tema apartidista

Parece que será el cuento de nunca acabar.
En los últimos días va un ex gobernador, un ranchero de edad avanzada con una valentia envidiable, y seguramente decenas de anónimos más a lo largo del territorio nacional. Las víctimas de la violencia en México se miden ya por miles.

Gracias a dos personas que se tomaron la molestia de comentar en artículos que escribí para La Primera Plana, tomé la decisión de escribir estas líneas acerca de este asunto, pues parece que existe la percepción de que aquellos que estamos inconformes con la actual política de seguridad lo hiciéramos con un animo partidista. Nada más alejado de la realidad: El descontento social no responde a banderas ni colores; además, dudo mucho (me consta que no, mas bien) que todos los panistas estén de acuerdo con las estratégias implementadas por la actual administración. Disto de ser el más radical de los priístas, pero aprovecharé la ocasión para hacer varias observaciones al respecto.


  • Es cierto que la mayoría de los estados con alto grado de violencia son de gobiernos priístas, pero esto obedece a una lógica muy sencilla: El PRI gobierna al día de hoy 20 de los 32 estados de la república (la cifra habrá de cambiar en los próximos meses con la toma de protesta de varios gobernadores), por simple probabilidad es lógico que la mayoría de los estados con violencia sean priístas.
  • Si esto fuera culpa de gobiernos estatales de algún partido ¿Como se explica entonces la violencia en Baja California (PAN), Jalisco (PAN), Guerrero (PRD) o Michoacán(PRD) en mi querido Sonora(PAN)?  Esto sin mencionar que la inseguridad es un fenómeno que esta prácticamente presente en las 32 entidades.
  • El día de hoy, Rodrigo Medina, gobernador de Nuevo León, fue designado Presidente de la CONAGO. Es cierto que este estado es uno de los que más violencia ha presenciado en el año; el aumento de crímenes en NL ha escalado a niveles nunca antes vistos en esa entidad. Pero el gobernador Medina ha sido uno de los principales promotores a nivel nacional de propuestas como el mando único policial, además, en semanas pasadas gestionó en la cámara de diputados la aprobación de un presupuesto histórico para NL en materia de seguridad. El gobernador ha sido un personaje muy activo en la búsqueda de soluciones a los problemas del estado; afirmar lo contrario es, simplemente, desconocer la actividad del gobierno de NL.
  • Por otro lado, pedir cosas como la destitución o la renuncia de Medina es un acto de incongruencia: Siguiendo esta lógica, hace mucho que Felipe Calderón debió renunciar, pues me parece claro que el causante del incremento en la violencia no es otro que el gobierno federal.
  • Además, no hay que olvidar que la mayoría de los actos de violencia vinculados al crimen organizado son competencia de las autoridades FEDERALES. Es ridículo tratar de culpar a dirigentes estatales o municipales al respecto.
  • Por lo menos mi persona, aunque estoy seguro que muchas otras personas compartirán mi opinión, no culpamos al PAN per se de la inseguridad en México: No recuerdo haber sentido esta sensación de impotencia y de vulnerabilidad durante el gobierno de Fox; además, existen mandatarios y funcionarios panistas que merecen mi más alto respeto y reconocimiento a su labor. El problema es claro y es la necedad del ocupante de Los Pinos.
  • Sobre las propuestas de la oposición, es cierto, nadie ha salido a presumir que sea el conosca la solución de fondo a esta situación, por el simple hecho de quizá no haya una solución única. El crímen organizado es un fenómeno social que obedece a distintas causas y que como tal debe ser combatido desde distintos ámbitos. Sin embargo, desde hace años los legisladores y gobiernos de oposición alertaron del peligro de tener al ejercito en las calles. Hoy, dado los niveles que ha alcanzado la violencia en ciertas ciudades, su presencia se ha vuelto prácticamente una necesidad.
  • Nadie en su sano juicio sugeriría la negociación con los cárteles; pero hay otras formas de combatirlos: Se debe empezar por atacar la corrupción al interior de las policías, impedir el lavado de dinero, realizar esfuerzos serios de investigación e INTELIGENCIA, no como el churrazo por el que capturaron a la Barbie; favorecer la prevención, generar empleos y gobernar con estricto apego a la ley.
  • Actos como el famoso michoacanazo, donde se capturó a más de 30 funcionarios que se suponía estaban vinculados al narcotráfico: Nuestro hábil procurador no pudo presentar pruebas contundentes en la corte y los acusados fueron puestos en libertad. Hoy no tengo motivos para dudar de su inocencia; pero si la procuraduría va a tomar acción contra algún sospechoso, mínimo que se tome la molestia de armar un caso serio.
No se trata de PRI, PAN o PRD, se trata de una sociedad inconforme y con miedo; una sociedad que no tiene más remedio que caer ante las extorsiones del narco, o morir defendiendo lo que es nuestro como el valiente Don Alejo. Se que me he extendido demasiado, así que prefiero dejar mi reflexión hasta aquí, esperando sus comentarios que, sin duda, habrán de enriquecer mi participación.

Se que es una batalla difícil y que hay que afrontarla con valentía, pero también es de sabios reconocer cuando una buena intención no funciona. Como hombre institucional que soy, reconozco a mi Presidente; pero como hombre revolucionario, le exijo un replanteamiento de su estratégia de seguridad.
Saludos y seguimos en ConTacto