martes, 7 de junio de 2011

Ernesto Cordero, ¿la carta fuerte del Presidente Calderón?


¿Será posible que esta sea la carta fuerte del Presidente Felipe Calderón? La cargada orquestada desde Los Pinos, y el madruguete que le aplicaron al resto de los aspirantes, hace suponer que está todo arreglado para que Ernesto Cordero, nuestro flamante Secretario de Hacienda, sea el candidato del PAN a la Presidencia de la República.

De concretarse, sería uno de los más graves errores que se recuerde de Felipe Calderón (quizá solamente superado por su fallida estrategia contra el narco, y su apoyo incondicional a García Luna). Y sería un grave error debido a dos razones fundamentales:

La primera, de órden ideológico y de congruencia política y moral. Felipe Calderón creció luchando contra las prácticas anti democráticas de un sistema autoritario y hegemónico. Toda su vida política giraba en torno a terminar con costumbres como "el dedazo" o "la cargada". Qué rápido olvidó el panismo los derechos, ideales y virtudes por los que luchaba; Calderón estaría replicando lo más reprobable del viejo régimen priísta; presenciaríamos la versión 2.0 del delfín (corderito, en este caso).

La segunda, de órden mucho más pragmático, pues resulta irrisoria la posibilidad de que Ernesto Cordero sea, ya no digamos un buen presidente, ¡ni siquiera un buen candidato! Cordero carece de tacto y liderazgo político, sería incapaz de unificar al panismo en torno de su proyecto. Pero no solo eso; Ernesto Cordero es, sin duda, un buen técnico; y aun cuando ha ocupado cargos de gran relevancia tanto en SEDESOL como en SHCP, no conoce ni por asomo la realidad de millones de mexicanos. Es un funcionario encerrado en su burbuja, que nunca ha sufrido lo que representa un aumento a la gasolina, y no tiene la menor idea de lo que las familias pueden hacer -o no hacer- con un salario mínimo.

Lo peor del caso es que ni siquiera se le ve motivado o interesado; cada día se le aprecia más nervioso, desencajado y sus declaraciones son francamente desafortunadas, por decir lo menos.
Cómo olvidar aquella épica declaración que queda enmarcada en letras de oro en la memoria colectiva y en la vergüenza del pueblo mexicano:
"Hay familias mexicanas que con ingresos de seis mil pesos al mes tienen crédito para una vivienda, tienen crédito para un coche, se dan tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas”.

Semanas después, Cordero hizo gala de sus conocimientos de la realidad socio económica mexicana:
"México es un país que dejó de ser pobre, que es bien visto por otras economías".

Y la tercera, sembrada en la frente de todos los trabajadores mexicanos:
"El poder adquisitivo del salario mínimo está creciendo en México, es decir, lo que alcanza para comprar con un salario mínimo es más".

Fácil decirlo para un Secretario de Estado que percibe más de 150 mil pesos al mes. En fin, si Calderón se la va a jugar con su delfín, por lo menos debería rodearlo de un buen equipo de asesores; de lo contrario, no solo resulta una opción inviable para la Presidencia de la República, sino que se ha vuelto objeto de burla.

O, ¿será que Calderón se esta guardando a su verdadero "tapado" y utiliza a Cordero como mera distracción y carne de cañon? No, simplemente no tiene esos alcances...

domingo, 5 de junio de 2011

Desarrollo Sustentable, una prioridad para los jóvenes.

El día de hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, fecha que nos invita tanto a reflexionar como a actuar en pro de la conservación de nuestro entorno.
El uso irracional del agua, la tala excesiva de nuestras selvas y bosques, la emisión descontrolada de gases de efecto invernadero, y la contaminación de nuestro entorno afectan cada día más nuestra vida, y la de toda la vida en el planeta.
En esta batalla, los jóvenes desempeñamos un papel fundamental, pues somos los principales agentes de cambio y quienes podemos proponer y emprender las acciones necesarias para revertir el cambio climático.

Y la verdad es que no se trata de ser un “eco loco” que sacrifique su modo de vida, ni de estar en contra del desarrollo tecnológico; al contrario, se trata de encaminar nuestros conocimiento y nuestra tecnología al desarrollo sustentable de nuestras comunidades y nuestro país. Todos podemos aportar nuestro granito de arena ahorrando agua, o consumiendo menos combustibles, pero el verdadero cambio llega a través de políticas públicas y desarrollo tecnológico “verde”.

Nuestra atención y esfuerzos deben atender 3 ejes principales, donde existe :

1)Mitigación de gases de efecto invernadero.

De acuerdo con estimaciones del Instituto Nacional de Ecología, y en relación al compromiso adquirido por nuestro país durante la COP 15 en Copenhague, México podría reducir sus emisiones de carbono hasta en 30% para el año 2020: 13% provendría a iniciativas de abatimiento que México podría financiar, puesto que representan un beneficio económico neto para el país. Entre ellas están:
  • Mayor penetración de energías renovables en la generación de energía eléctrica.
  • Mejoras en eficiencia energética en hogares y edificios comerciales, sustituyendo focos incandescentes por fluorescente o LEDs.
  • Mejoras en eficiencia energética en el sector industrial.
  • Aplicación de normas y estándares de eficiencia para vehículos.
  • Aprovechamiento y/o quema del gas generado en rellenos sanitarios.
  • Mejoras en prácticas agrícolas.



El 17% restante provendría de iniciativas que no representan un beneficio económico neto, por lo que para capturarlo México requeriría de apoyo de la comunidad internacional; y que se enfocaría en las siguientes iniciativas:
  • Mayor penetración de energía eólica y solar en la generación eléctrica del país.
  • Reforestación, aforestación y reducción en la deforestación.
  • Modernización y mejoras en la eficiencia del transporte público.
  • Implementación de sistemas de generación eléctrica distribuida (smart grid).


Es importante también impulsar el crecimiento del mercado de bonos de carbono, área de oportunidad para México, a través de de Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). En 2008 se convirtió en el 4to lugar mundial en este mercado.

2) Atención y solución a los graves problemas de agua.

México es un país semiárido, recibe en promedio 711 mm de lluvia, pero el 72% de esa agua se evapora.

La sobreexplotación de mantos acuíferos, las sequías, el uso inadecuado del vital líquido, pero sobre todo las fugas en los sistemas de distribución de agua (que en algunas ciudades llega incluso al 35%) han provocado severos problemas en diversas ciudades del país; y no se trata solo de escasez de agua, sino del hundimiento de muchísimas zonas que ponen en riesgo comunidades enteras.

Es impostergable desarrollar programas y proyectos que impulsen el aprovechamiento del agua de lluvia, la recarga de acuíferos, el uso adecuado del recurso y su medición.

3) Desarrollo de energías renovables.

Energía Solar. Con una insolación media de 5 kWh/m2, el potencial en México es de los más altos del mundo. Se espera tener instalados 25 MW con tecnología fotovoltaica para 2013, y generar 14 Gwh/año.

Energía Eólica. Diversos estudios han cuantificado un potencial superior a los 40,000 MW, siendo las regiones con mayor potencial, el Istmo de Tehuantepec y las penínsulas de Yucatán y Baja California.

Las condiciones eólicas en el Istmo de Tehuantepec son de las mejores a nivel mundial. Algunas de estas zonas tienen suficiente potencial para sustituir plantas que operan con combustóleo, diesel y generadoras de turbogas.

Energía Hidráulica. Actualmente están operando en los estados de Veracruz y Jalisco tres centrales minihidráulicas con una capacidad instalada de más de 1,500 MW. Adicionalmente están en operación tres centrales hibridas (minihidráulicas-gas natural) en los estados de Veracruz y Durango.
Sin embargo, el potencial hidroeléctrico nacional en 53,000 MW.

Bionergía. Utiliza materia orgánica como energético, por combustión directa o mediante su conversión en combustibles gaseosos como el biogás o líquidos como bioetanol o biodiesel. Actualmente, la bioenergía representa el 8% del consumo de energía primaria en México. Sin embargo, su potencial técnico se calcula 10 veces mayor.

Energía Geotérmica. México ocupa el tercer lugar mundial en capacidad de generación de energía geotérmica, con una capacidad de 960 MW instalados, pero con un potencial geotérmico de 2400 MW.


Estos 3 sectores representan áreas de oportunidad de nuestro país. Sectores que, de mejorarse, arrojarían un importante desarrollo económico para México, así como una aportación para la solución de los problemas ambientales del mundo entero.

Que este día nos sirva para enfocar esfuerzos, tanto de políticas públicas como de particulares, en pro de un nuevo México, un México sustentable, un México limpio, un México verde.

sábado, 26 de marzo de 2011

Eruviel, Peña Nieto y el nuevo PRI en el Estado de México



Esta mañana, el alcalde de Huixquilucan, Alfredo del Mazo Maza anunció en una breve conferencia de prensa que declina en sus aspiraciones de buscar la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México.

Del Mazo se une en este gesto al diputado federal Luis Videgaray, al diputado local Ernesto Nemer y al dirigente estatal del PRI Ricardo Aguilar, quienes ya habían anunciado que favorecería la unidad del partido por encima de un proyecto personal. El PRI se vio en tomo momento cohesionado, sólido, unido; hoy, Eruviel Ávila es el único aspirante del partido al gobierno del estado.

El liderazgo de Enrique Peña Nieto fue siempre el factor clave de esta unidad, y más que nunca queda claro que el mandatario mexiquense personifica una nueva forma de gobernar, el nuevo PRI. Mucho se especuló sobre si impondría a su primo, Alfredo; a su mejor amigo, Luis; a su voz en el congreso local, Ernesto; o al dirigente partidista, Ricardo. No fue así, el PRI postulará al mejor candidato, un hombre de origen humilde, que no proviene del grupo Atlacomulco, pero que cuenta con una brillante trayectoria en la vida política del Estado de México, y con un enorme apoyo de la ciudadanía.

Los opositores del PRI se quedaron con las ganas de ver una imposición por parte de Peña Nieto, quien dio muestra de su visión y capacidad política. ¿Que decidirán los aliancistas del PAN y PRD? por lo pronto,  con o sin alianza, Eruviel y el PRI parten como amplios favoritos.

viernes, 25 de marzo de 2011

¿A quién le importa la Consulta en Edomex?

Es curioso que se hable tanto de la consulta ciudadana del próximo domingo en el Estado de México, cuando ya todos sabemos el resultado, ¿por que los dirigentes tanto del PAN como del PRD han mostrado tanto interés en simular que la decisión es del pueblo, cuando en otros estados simplemente han pactado la alianza y ya?


La respuesta parece sencilla. Ante la carencia de argumentos válidos que justifiquen una estrategia totalmente pragmática y ausente de un proyecto serio de gobierno; y más aún, a falta de un candidato que garantice la unidad de ambos partidos y les permita competir de manera decorosa en la elección,  están tratando de replicar los efectos de una elección primaria.


Las elecciones primarias, típicamente tienen el objetivo de otorgar a los partidos, a sus candidatos e incluso a sus propuestas una gran visibilidad pública, es una manera muy efectiva de subir la popularidad de un político. Es la precampaña más eficaz. En Estados Unidos, los aspirantes a una candidatura invierten una gran cantidad de tiempo y dinero en las primarias, que suelen durar varios meses; los vencedores suelen salir fortalecidos y con una proyección nacional importante. Pero a la vez, las primarias producen rupturas internas y debilitan la estructura partidista. En pocas palabras, los fines de este tipo de ejercicios son 3 cosas: Publicidad, publicidad y publicidad 


Sin embargo, los promotores de este vergonzoso simulacro en el Estado de México olvidan que una elección primaria es efectiva únicamente cuando se utiliza para designar un candidato o una propuesta; la alianza en Edomex carece tanto de candidato como propuesta.


Es claro que lo único que buscan tanto PAN como PRD es publicitar su aberrante alianza, como medio de justificación. Veremos si no se llevan una sorpresa, pues de acuerdo con una encuesta realizada por Grupo Reforma, solo 33% de la población estaría de acuerdo con la alianza entre ambos partidos, mientras que 56% la rechaza.


 


Queda claro que la consulta no esta en las prioridades de los mexiquenses, el objetivo de publicitar la alianza como medio de legitimizarla parece estar fracasando. Aún así, lo triste es que ya todos sabemos cual será el resultado.

viernes, 18 de marzo de 2011

¿Por qué no va a pasar la reforma fiscal de Beltrones?


Mucho se ha dicho sobre la propuesta de reforma fiscal del Senador Manlio Fabio Beltrones. La propuesta fue anunciada con bombo y platillo, aunque rápidamente fue atacada por legisladores de otras fuerzas políticas, así como por la Secretaría de Hacienda.
Y la verdad es que la reforma fiscal propuesta por Beltrones, parece condenada, y no solo por motivos políticos, sino otros 3 motivos fundamentales: porque se queda corta en sus alcances, complica el sistema tributario, y afecta a las clases más pobres de México.
a)    Se queda corto en sus alcances:  Beltrones anunció una reforma modernizadora y que pondría fin a la series de misceláneas y cambios menores que se hacen cada año; todos esperábamos una reforma integral. La verdad es que se quedó corta.
En primer lugar, Beltrones se concentró en una reforma fiscal, en vez de proponer una verdadera reforma hacendaria que transforme el sistema tributario mexicano. El legislador sonorense, a grandes rasgos, se limita a modificar tasas de impuestos. No aborda el tema de la recaudación en estados y municipios, no ataca los regímenes especiales,  y no aumenta la base tributaria. Una vez más, nos encontramos con una reforma a medias que no resuelve el problema de fondo.

b)   Complica el sistema tributario: El IVA tenía la cualidad de ser uno de los impuestos más sencillos del mundo en cuanto a eficiencia recaudatoria. Beltrones propone modificar la ley del IVA para “reembolsar” un 3% a quienes estén registrados en hacienda, y cumplan con una serie de trámites que, lo único que hacen, es complicar la recaudación. Todo esto, además, representa costos para los particulares, lo cual vuelve falaz el argumento de que dicha devolución del IVA sea un estímulo para incentivar la economía formal. Además, el argumento de Beltrones es ridículo:

"Quienes esten en la economía formal, podrán gozar de esta deducción del 3%; los informales no tendrán este beneficio. Esto incentiva a que el sector informal se mueva al sector formal".
Que alguien por favor le explique al  Senador que los informales no necesitan una devolución del 3% del IVA PORQUE NO PAGAN IVA. Esta medida de ninguna manera es un incentivo para moverse a la formalidad, solo complica el pago de impuestos de quienes ya están ahí.

c)    Afecta a las clases más pobres: Contrario a lo que asegura el senador y sus promotores, esta propuesta afecta a las clases más bajas, de acuerdo a un estudio realizado por el sitio Animal Político. Aún en el supuesto de que los deciles de menor ingreso estuviesen registrados formalmente (y contaran con una cuenta bancaria), el efecto de la Ley Beltrones afecta más que proporcionalmente a quienes menos ganan. Así, el 50% de menores ingresos, esos mexicanos que ganan menos de 10 mil 298 pesos al mes, pagarían 75.3% más de IVA si estuvieran registrados, y 115.7% más si no lo estuvieran. En cambio, el 50% de mayores ingresos (por arriba de los 10 mil 298 pesos mensuales), pagarían 42% más si están registrados, y 74.8% más si no lo están.

Hoy, de cada 100 pesos de IVA que se recaudan, $22.26 son pagados por el 50% de menores ingresos y $77.74 del 50% de mayores ingresos. Bajo la Ley Beltrones, la proporción cambiaría a $26.79 y $73.2; es decir, una disminución para las clases más altas y un aumento en las clases más bajas.

Ni siquiera entremos en el tema del ISR.

Beltrones hace énfasis en resaltar  las disminuciones de tasa que propone, pero nunca explica que esos recursos se obtendrán de las clases menos favorecidas de nuestro país. Y aunque se empeñe en llamar cuentachiles a las autoridades, Hacienda ha sido claro en que esta reforma representaría una pérdida de 220 mil millones de pesos para el erario público.

¿Donde están las virtudes de la anunciada ley Beltrones entonces? Una decepción para quienes teníamos amplias esperanzas en esta reforma.

jueves, 3 de marzo de 2011

Tampoco se trata de protestar por protestar...

Enorme polémica ha generado la salida de carteleras de la cinta "Presunto Culpable" (tengo entendido que todavía se esta proyectando en algunos cines). 


Lo que honestamente me ha sorprendido para mal, es la ridícula postura de muchas personas en redes sociales, incluyendo a varios comunicadores y líderes de opinión. Me queda claro que no tienen la menor idea del significado de la palabra censura. Para aquellos que no esten al tanto del caso, les comparto al grandes rasgos lo que pasa:


La película "Presunto Culpable" del director Roberto Hernández, aborda el tema de la impartición de justicia en México a través de un documental de un caso real. En el, se da cuenta de corrupción, ineficiencia, simulación y demás deficiencias de nuestro sistema judicial. Definitivamente el tema podría resultar incómodo para diversos sectores de la política nacional...


El día de ayer, se dio a conocer la noticia de que una juez había ordenado la suspensión provisional de la transmisión del documental, pues uno de los personajes que aparecen en el mismo, alega que se esta haciendo uso de su imagen sin su consentimiento.


Ante esto, la comunidad tuitera entró en psicosis: Aseguran que es una censura de las autoridades, que es un intento de represión, y que estamos a dos pasos de caer en la situación de Egipto... Incluso personas como Katia D´Artigues o el mismísmo López Dóriga (#juay!) han asegurado que esto es poco menos que un acto autoritario del estado mexicano. Sinceramente me parece reaccionaria su postura.

Es cierto que el actual gobierno no se ha caracterizado por privilegiar la liberad de expresión (preguntenle a Cármen Aristegui), pero queda claro que no estamos familiarizados con el concepto de División de Poderes. La orden de la suspensión viene de una autoridad competente del poder judicial, no del ejecutivo. 



Aclaremos un poco la situación:  Un particular (Victor Manuel Reyes) presentó una demanda de amparo solicitando una suspensión del acto que en teoria viola sus garantias constitucionales (es decir, la película); la juez admitió la demanda y otorgo una suspensión PROVISIONAL del acto que posiblemente es violatorio de la garantía, en lo que se resuelve el juicio (para determinar si dio o no su consentimiento para que lo grabaran y saliera en la cinta).En otras palabras el particular no ha ganado el amparo ni nada, solo una suspensión provisional para llevar a cabo las investigaciones correspondiente. 


Desconozco si existen intereses perversos detrás de la demanda, pero ¿ a quién nos gustaría participar en un caso como testigos y que nuestra imagen, nombre y declaraciones sean difundidos en las salas de cine de todo el país? Me parece muy coherente y creíble el hecho de que el señor Reyes se quejara al respecto.


La palabra "Censura" definitivamente no cabe en este caso. He sido un constante crítico de nuestro gobierno y de los abusos que se cometen en nuestro país. Es cierto que el sistema mexicano de justicia esta en pañales, pero, al menos en este caso, no veo situación alguna que pueda interpretarse como represión o algo semejante... No se trata de ser incendiarios ni criticar por criticar, sean serios.

jueves, 27 de enero de 2011

Día de luto en Acción Nacional

Mi más sentido pésame a todos mis buenos amigos panistas (tengo la fortuna de conocer a varios); anoche su dirigencia nacional perdió cualquier sentido de dignidad que le quedara al partido y sepulto los ideales democráticos que lo guiaron desde su fundación.

A mis 24 años no recuerdo episodio más vergonzoso y lamentable para este instituto político: El día de ayer, su candidato a la gubernatura de Guerrero declinó en favor del candidato de la alianza Guerrero nos Une (del PRD, pues). ¿Es acaso tanta la ineptitud de los azules que no pueden convencer a los guerrerenses con propuestas propias y les da miedo enfrentar al electorado?

Por más que le doy vueltas al asunto, me cuesta trabajo encontrar un argumento que justifique aunque sea un poco esta decisión de Gustavo Madero. Las famosas "alianzas" del año pasado tenían un motivo por demás demagógico, pero era un motivo por lo menos: La alternancia. En esta ocasión no se trata ni siquiera de un alianza o coalición; se trata de una cobarde retirada del proceso electoral. Y no solo se retiran, sino que le brindan su apoyo al partido que por más de 4 años ha sido su peor enemigo en todos los terrenos. Una verdadera bofetada a los verdaderos panistas guerrerenses y del resto del país.

Me comentan que el objetivo es que no llegue el PRI a la gubernatura, ¿Me van a decir ahora que el PRD de Guerrero es mejor que el PRI? Por favor...
Además, no se nos olvide que el candidato del PRD es un ex priista. ¿Con que cara sale el PAN a pedirle a sus simpatizantes que voten por un candidato priista bajo los colores del PRD?

No es que me sorprenda una decisión como esta, no soy un ingenuo de la política. Lo que me molesta es que este partido sale a la calle a venderse como un partido distinto, un partido con ideales, que busca favorecer la democracia y que ante pone siempre el bienestar de la población a los intereses partidistas.

Haré ahora un paréntesis para hablar un poco sobre la alternancia. El cambio del poder de un partido a otro es solo valiosos cuando esto se refleja en bienestar para el pueblo, no es un valor en sí mismo. Yo soy de Sonora, un estado que vivió por primera vez la alternancia en 2009; y con conocimiento de causa puedo decir que el gobierno del "Nuevo Sonora" esta realizando el saqueo más escandaloso al estado que jamás hayamos visto. El gobernador y su familia se han enriquecido de una forma obscena a costa de los sonorenses, y el estado se ha rezagado y brilla por su ausencia en el liderazgo nacional. Todo a causa de un mal entendido valor de la alternancia. En otra ocasión abundaré al respecto, pero volvamos a lo que nos ocupa.

No se quien resulte ganador de las elecciones del próximo domingo, pero el PAN ya perdió en todos sentidos, incluyendo el de ser un partido respetable. Ahora es tan vil y vulgar como la peor de las tribus del PRD, o el más prehistórico PRI. Este año tendremos 6 gubernaturas en juego: 3 bajo el poder del PRD y 3 bajo el PRI. Oportunidad perfecta para que el PAN intentara arrebatar bastiones a sus rivales políticos, y sacar ventajas de 10 años en el gobierno federal. Sorpresa! No hay nada que presumir.

Pareciera que Acción Nacional, en vez de realizar un ejercicio de autocrítica y regresar a los principios y valores que lo hicieron grande y que lo llevaron a ser la principal fuerza política del país, prefiere prostituirse (no encuentro palabra más apropiada) al partido que los ha llamado ilegítimos, espurios; el partido que intentó impedir la toma de protesta de Felipe Calderón, el partido que legalizó el aborto, el matrimonio entre parejas del mismo sexo, y la adopción por parte de las mismas.

Nuevamente, no me espanto de comportamientos tan pragmáticos, pero por favor, que ningún panista vuelva a decir que su partido es el partido de los ideales, que su partido es el partido de la democracia, que su partido es el partido de los valores. El que así lo hiciera, no será más que complice de la más burda simulación de política que este país ha visto. Descanse en paz Acción Nacional, hoy solo queda un partido de politiquillos incapaces (hablo de la cúpula, como menciono, tengo el honor de conocer panistas que puedo llamar verdaderos patriotas).

Aquellos que se sienten ofendidos por estas líneas, los invito a dirigir su molestia hacia su dirigencia nacional encabezada por su flamante dirigente Gustavo Madero. Que pronto se dieron cuenta del error que fue darle la espalda a Roberto Gil.

Es tanta la obsesión de Felipe Calderón por evitar que el PRI regrese a los Pinos, que esta pisoteando todos los principios democráticos que alguna vez juró defender. Que se no se olvide presidente, el pueblo decidirá si es o no conveniente que regrese el PRI en 2012, ¿O se sienten tan mesiánicos los azules que creen que el pueblo de México es incapaz de discernir lo que le conviene?

Al margen, les comparto el comunicado del ahora ex candidato de Acción Nacional al gobierno de Guerrero. Me parece que comparte la misma indignación que un servidor respecto a la cobardía del CEN del PAN. Valiente postura de un verdadero militante del PAN. Por el bien de la República, ojalá que este partido retome el rumbo y vuelva a ser lo que un día fue...

Espero haber tocado fibras de más de uno y que por favor orienten a este desubicado mexicano, que se averguenza del partido que hoy lo gobierna. Hasta entonces, seguimos en ConTacto